【流媒体网】11月11日消息:
P2P技术作为近几年流行的互联网新技术,越来越受到国内各互联网业务公司的追捧。但是目前单纯的P2P技术也存在自身先天不足的问题,比如:网络流量及内容监管困难。这些都会给运营商及整个产业的方展带来损失。
CDN内容分发网络作为传统的电信级内容分发技术,在过去多年时间中,一直作为电信级增值业务的主要技术,为运营商实现流媒体内容的加速分发、媒体内容的点播、流媒体统一管理平台、智能分发和控制等诸多方面,都起到至关重要的作用。一般CDN采用基于文件传输的内容分发方式,将单个流媒体文件分发到边缘媒体服务器上,这样,当用户数量越来越多时,系统中所需要的边缘媒体服务器数量越来越庞大,很难降低其扩展的成本;而且,由于大量用户集中访问系统中的媒体服务器,就会造成媒体服务器上的资源瓶劲,当系统中的内容分布不均衡时,非常容易造成网络拥塞。随着用户规模的迅速增加,对CDN应用发展就必然提出了挑战。
以上两种技术都有其缺陷,都对其业务发展带来了影响。如何寻找一套既能降低扩展成本,又能有效监管网络流量及内容发布的解决方案,成为了当务之急。这也为这两种技术的融合带来了可能。
CDN和P2P技术对比
以下面对CDN和P2P技术做一个简单的优劣势分析。通过分析我们可以看到,在可扩展性、内容版权、用户管理、服务品质保障、流量有序性方面,CDN和P2P技术是各有所长,但基本上是完全互补的。
|
|
CDN |
P2P |
|
可扩展性 |
扩展成本高 |
扩展成本低 |
|
内容版权 |
可监管 |
不可监管 |
|
用户管理 |
可实现 |
不可实现 |
|
服务品质保障 |
有保障 |
无法保障 |
|
流量有序性 |
流量可区域控制 |
无序 |
如果能将这两种技术有效的结合起来,必然是一种更加完美的组合。
QMS概念的诞生
这是一种全新的思路,就是在CDN网络中引入P2P技术,在完全不增加成本的同时快速有效的提升原有CDN网路的服务能力,当然也有效避免了P2P固有的诸多劣势,可以说是目前运营商在现有网络状况下最完美的流媒体增值业务的解决方案。
深圳彪骐QMS系统(Quick Media Sharing)就是在自己特色的CDN产品中成功引入P2P技术后,呈现的一套完整的可控流媒体业务承载平台。它是继承了彪骐在流媒体业务市场中的力作――IBS系统的精华,除兼具彪骐IBS系统的相关功能外,还可以提供P2P的服务,目前此平台已经在国内多家省级电信运营商得到广泛的应用。
QMS设计核心思想的包含两个方面:
第一个核心思想是,在CDN分发骨干网络上,采用P2P技术,将媒体内容从中心节点分布到边缘分节点上。由于采用了P2P技术,各分节点之间可以互相进行内容发布,而且,P2P技术可以对实况直播的内容进行分发,大大提高了系统的应用水平。
第二个核心思想是在边缘的用户接入及访问层,彪骐采用可控P2P技术,允许某个区域内的用户之间,互相提供内容访问服务。这样,当用户访问某些热门内容时,可以直接到其他的多台用户机器上去获取内容片段,并组合成完整的节目内容播放出来。同时,用户在收看该内容时,在该用户本地的内容片段,又在为其他的用户服务。通过这种方式,可以大大减轻边缘媒体服务器的压力,而且,由于彪骐QMS系统对最终用户的P2P客户端软件进行了用户身份认证、流量控制等手段,并且,通过划分用户P2P访问自治区域,对用户端的P2P流量进行了定量和定向的控制,避免了以前P2P技术中,无法对内容进行认证和计费,以及没办法控制P2P网络中的内容流向等问题。
通过将这两种结构互异的网络进行光滑对接,在有效保障现有CDN资源的情况下,又能够充分吸收P2P的优势,实现了面向运营商的P2P服务。
QMS的主要优势
具体来说P2P与CDN相融合,具有下列优势:
1、 流服务能力的提高
P2P传输的内容与原CDN的内容有所不同,在核心节点根据P2P协议对内容(包括文件和流)做切片处理,P2P用户将根据这些规则来完成P2P共享。P2P在边缘层的引入大大降低了边缘服务器的压力,提高了文件传输和流媒体传输的效率。P2P技术充分利用了用户的闲置上行带宽,这样运营商可以通过更少的边缘服务器,提供更多的业务量为更多的用户服务,以较低成本代价应对迅猛增长的客户规模带来的挑战。
2、可管理的P2P+CDN网络
为了避免骨干网上的流量对冲,通过集中的分布式架构,将P2P的流量严格限制在同一边缘节点的区域内。这样就继承了P2P和CDN的优点,同时摒弃双方的缺点,避免电信骨干网上的流量无序性和风暴,增强了网络的可管理性和服务高的可靠性。通过客户端,可以实现对用户的监控,流量的监管。
3、客户体验的改善
一方面,P2P+CDN结合的方式,使得有限的服务能力可以为更多的用户提供流媒体服务。超级种子的存在保证了服务质量。另一方面,P2P技术的应用也能够更有效地防止因网络的抖动而产生对服务质量的影响。