PPLive和沸点网络电视是最近最热门的两款网络电视，PPLive（点击下载）和沸点网络电视（点击下载）都采用了和BT相类似的网络技术，所以也继承了BT技术所具有的：使用用户越多，下载速度越快的特性。凭借着这一点PPLive和沸点网络电视都能够实现网上大规模的视频直播，能够有效地解决当前网络视频点播服务的带宽和负载有限的问题。同时PPLive在播放网络电视时数据缓存在内存里，不在硬盘上存储数据，所以对硬盘不会造成任何伤害。

　　那么PPLive和沸点网络电视谁更适合用来网络视频直播呢？让我们用评测中的数据说话吧。在评测前首先看看下表中所列的软件基本信息和测试平台信息。

　　一、功能对比

　　PPLive和沸点网络电视都没有主界面，打开的时候都只在系统托盘上出现程序图标。在PPLive和沸点网络电视的图标上单击鼠标右键，弹出功能选择菜单（如图1，图2所示）。

图1 PPLive功能菜单

图2 沸点网络电视功能菜单

　　从PPLive和沸点网络电视的功能菜单中我们可以看到，这两款软件都只提供了几项必需的功能。对于网络电视来说，其所能够提供直播服务的电视节目是我们所关注的一个重点。下面我们先来比较一下PPLive和沸点网络电视提供的电视节目列表。图3所示的PPLive所提供的电视频道列表的其中一个部分。图4所示的是沸点网络电视所提供的电视频道列表。

图3  PPLive频道列表

图4 沸点网络电视频道列表

　　PPLive是以网页的方式提供电视频道的，并且其提供的电视频道数目比较多，一般有30个左右的电视频道可供我们选择。对于某些热门的电视频道例如CCTV5等还会同时提供几个频道。PPLive的频道提供来源比较多样，所以PPLive提供的电视频道会经常发生变化。在PPLive的播放列表中除了提供电视频道名称，当前播放的电视节目之外还提供了：收看人数、播放质量、频道发布者这三项信息，这些信息为我们选择电视频道提供了很好的依据。

　　当前沸点网络电视只提供了14个电视频道，而且有部分频道和PPLive所提供的频道是相同的。在沸点网络电视的频道列表上只提供了频道的名称，并没有像PPLive那样同时提供收看人数、播放质量等重要信息。从这一点上来说PPLive要比沸点网络电视有些优势。

　　从频道的切换上来说，PPLive需要在网页上切换电视频道，而沸点网络电视直接在功能菜单中就可以切换电视频道（如图5所示）。从切换电视频道这方面来说，沸点网络电视要比PPLive方便一些。

图5 沸点网络电视切换频道

　　PPLive比沸点网络电视多提供了两项功能：配置、切换语言。所谓的切换语言就是把功能菜单的语言在中文和英文之间互相切换。这一点对于中文用户来说用处并不是很大。PPLive的“配置”对话框如图6所示，从截图中我们可以看到在PPLive中我们可以自定义PPLive所使用的网络连接UDP、TCP端口，还可以自定义播放ASF和RM的播放器，还能设置最大连接的种子数。

图6 PPLive配置

　　二、播放效果

　　PPLive播放的电视节目的码率一般为500Kbps，有些频道已经开始提供800Kbps的码率。沸点网络电视提供的电视节目的码率一般为350Kbps，单从这一点上来说PPLive的播放效果要好于沸点网络电视。但是电视节目播放的码率越大的话，有可能会在播放的流畅度上造成问题，播放电视节目的时候会产生停顿现象。但在笔者的使用过程中并没有发现画面停顿的现象（注：笔者所在的是教育网）。

图7 PPLive播放节目截图

图8 沸点网络电视播放截图

　　从上面的PPLive和沸点网络电视的播放截图中我们可以很直观的看到两者播放的差别。PPLive的播放画面要比沸点网络电视的画面要大一些，这也是两者播放码率不同的直观展现。

　　从连接速度上面来说，笔者的直观感觉的是在笔者所处的教育网内PPLive和沸点网络电视的连接速度差别不大，都在30秒左右即可完成数据缓冲开始播放。由于教育网内的网络连接带宽都为10-100M，所以笔者在分别测试这两款网络电视的时候并没有遇到播放停顿的问题。

　　三、小结

　　PPLive和沸点网络电视都是很不错的网络电视。它们都提供了很多热门的电视频道，并且提供了相对比较稳定的播放质量。PPLive提供了相对比较完善的功能，并且提供电视节目的码率普遍要比沸点网络电视所提供的要好。但在带宽不足的情况下，沸点网络电视的小码率能够带来播放流畅的优点。