用技术驾驭P2P业务

    根据测算，为具备业务区分能力，在骨干网上每10G带宽的管理成本要增加150万元左右；而在接入端部署业务区分能力成本更高，分摊到每个用户的带宽成本也会相应增大。

    除了对网络进行改造外，目前运营商也在通过一些技术手段，实现对P2P业务的分级和调度，提高对P2P业务的掌控能力。早期应用于企业市场的DPI(深度包检测)技术正被越来越多运营商用于区分P2P业务。

    据了解，目前很多美国运营商在部署IPTV后，开始在业务汇聚点大规模采用DPI设备。这样的趋势也刺激了设备厂商在汇聚点的数据设备上增加DPI的功能或DPI板卡。运营商IP网络技术咨询顾问张向东认为，汇聚点的DPI设备与数据设备融合将是未来的发展趋势，如思科7600系列及阿尔卡特朗讯的7750SR上都提供了DPI功能。

    通常，采用DPI技术的产品的主要功能包括：使用实时用户数据分析、状态协议识别、业务流监控、应用程序监控、会话监控，业务策略部署、使用和控制，业务质量、安全、流量管理。据张向东介绍，尽管DPI技术对于缓解P2P业务给网络造成的拥堵十分有效，但国内运营商应该结合国内DPI技术应用的现状，并且结合实际测试效果来选择DPI产品。国外的厂商在推广时，也应该着重强调那些适合中国应用现状的产品功能。例如，国内运营商城域网出口、省网出口多是2.5G的POS链路，而国外大部分国外厂商大多提供的是10G接口的DPI产品。

    通过提升宽带网络的服务质量以及对业务的感知、分级、调度能力，使得P2P业务变得能够“驾驭”，也为运营商实现按流量计费成为可能，但这同时也会导致成本增加。根据测算，为具备业务区分能力，在骨干网上每10G带宽的管理成本要增加150万元左右；而在接入端部署业务区分能力成本更高，分摊到每个用户的带宽成本也会相应增大。因此，也有一些运营商倾向于另外新建一些网络用于承载大客户的业务，原有的网络则将继续承载包括P2P业务在内的一般性应用。

    P2P加速运营商转型

    对于那些不能够容忍自己的价值被边缘化的运营商来说，就需要向信息服务提供商转型，提供更多的增值服务，而P2P则成为了运营商向综合信息服务商转型的加速器。

    在改造网络以及通过技术手段提升对P2P业务掌控能力的同时，运营商不能忽视的一个关键问题是：必须探索出合理的盈利模式，形成良性的产业链，促使P2P产业健康、良性地发展，而这种发展要能够保证基础网络的持续建设。

    正如侯自强所言，运营商对于P2P的态度转变只是时间问题，“以往是想着怎么多赚钱，现在必须考虑用户的需求。宽带是运营商最后的出路，而用户对P2P这样的宽带下载有强烈的需求，运营商必须努力做好这个生态圈。”日前，信产部电信研究院规划设计研究所副所长胡坚波也表示，“用户对BT下载的需求很强烈，从某种角度来看，运营商更应该引导这种需求，并采用合理的模式实现盈利。”

    电信运营商传统的服务模式是为用户提供可控的、高质量的服务，并收取相应的费用。但在以VoIP为代表的免费的互联网服务介入后，运营商传统的盈利的模式受到了挑战。对于那些不能够容忍自己的价值被边缘化的运营商来说，就需要向信息服务提供商转型，提供更多的增值服务，而P2P则成为了运营商向综合信息服务商转型的加速器。

    以中国电信为代表的运营商正在尝试利用自身的技术优势和运营优势，发展规模性的P2P应用。据悉，去年底，中国电信广州研究院中标CNGI示范工程中的“基于P2P的数字媒体业务研发及应用实验”项目，广东电信正在研发基于P2P的安全诚信的点播、直播、下载等数字媒体业务。

    虽然庞大的用户群让运营商拥有了运营P2P业务的良好基础，但在信息服务方面，电信运营商的信息提供能力与广电等媒体无法相比。对此，胡坚波认为，电信运营商和内容提供商必须要采用一种合作的模式，才能把这块业务做起来。

    除文件下载、视频、即时通信等应用外，标准化P2P技术也正在被广泛应用于IPTV、流媒体服务、视频存储等多个领域，利用P2P技术还可以构建新的媒体交付、分发系统。因此，除发展规模化的P2P应用外，提供差异化的P2P服务对于运营商来说也是一种选择。从这点来说，贵州网通与上海网用共同打造的“网通视网”就非常具有代表性。

    作为最早试水P2P流媒体的运营商，贵州网通采用上海网用提供的新一代P2P技术平台——SNS网络，打造了一个由电信运营商和ISP作为主导地位的P2P网络产业链条。分析认为，广告将占P2P流媒体收益主导地位，建成新媒体平台，广告收入将成主导。据iResearch统计，2006年中国P2P流媒体市场的广告收入为0.1亿元，预计2007年将达到0.7亿元，2010年达到4.8亿元。

上一页  [1] [2]